大家下午好！我今天下午分享的主题是边缘数据中心发展展望，受研究专业方向限制，我们今天的题目内容主要是偏重于运营商和移动自身。去年2016年ODCC峰会的时候，在嘉宾访谈环节，我们移动研究院侯志强所长也提到，随着NFV的推进，传统的电信机房需要进行改造，同时为了提升移动互联网的用户体验，以及工业互联网，物联网的发展，大量内容、计算需求被推向边缘、边缘化，小型化的数据中心会逐渐涌现并承担重要角色。
从去年到今年，边缘数据中心的话题一直就很热，包括我们三家运营商，像电信发布了网络DC布局白皮书，联通发布了微基站通用能力白皮书，移动大家应该比较了解最近有390多亿物联网的集采大单，预计今年年底还会发布一个边缘计算白皮书，所以边缘数据中心需求发展还是非常旺盛。关于边缘数据中心位置，我们理解是相当于介于用户和云数据中心的环节，地理位置差不多是在地市一级的范围，包括地市核心机房一直到下面的接入机房或者基站的范围，在地市一级范围，运营商拥有大量电信机房，在机房资源上拥有得天独厚的优势。
具体来说，我们三大运营商，每家差不多有将近1000个左右地市级核心机房，机房面积从大概几千平一直到上万平不等，到了区县一级每家将近几千个，平均大概每个县有一个，电信、联通可能拥有机房数量更多。再往下移动将近有6万个汇聚机房，面积从几十平到一百多平不等；再往底层接入机房或者基站上百万个，面积从十几平到几十平不等。关于边缘DC建设的推动，我们三大运营商出发点还不太一样，因为电信、联通他们早期有固网业务，现在机房里面很多设备退网，有很多机房资源相对来说处于闲置状态，所以他们会从机房资源的利用角度出发，去推进边缘数据中心和传统机房的改造，这也是他们的优势。我们移动机房确实数量很多，但是机房里的设备也比较多，尤其是在东部地区，机房会相对比较紧张。所以我们进行边缘数据中心的研究，或者传统机房改造，要考虑现有机房能不能满足未来业务发展需求，所以这个可能也是稍微有点区别。
另外是国内运营商对于边缘数据中心规划的情况，AT&T2015年发起CORD项目，进行传统机房改造，将CT设备替换成通用的IT设备，联通加入了CORD项目，中国移动会规划建设数百个地市级的边缘TIC，平均每个地市大概两个左右。几千个区县一级边缘TIC，平均每个区县大概一个。国际上互联网公司，谷歌的边缘数据中心和它的云数据中心很明显有一个规模的架构，他们的上层是大型的云数据中心，中间大概有九十多个边缘接入点，把大型云数据中心接入到互联网。第三部分是大量的边缘节点，这里面会进行一些视频缓存，也是为了提升用户的在线视频的体验。
边缘数据中心层级划分和承载业务情况，在地市一级从传输专业来看，它的传输网的架构，最顶层是地市级的DC机楼，像移动在发达地区一般会有四五个，普通地区可能会有一到三个量级的核心机楼，底下是区县机楼或者骨干汇聚节点，再往下是一些汇聚机房和基站，如果对于市区来讲，可能会从汇聚机房直接连到地市核心机楼。在业务方面，我们比较粗略的分了四类，NFV，这部分主要为了满足运营商自己的需求。第二部分是IDC业务的需求，这部分像我们了解，地市一级会有政府的政务云，可能发达地区会有很多的IDC机架租赁的需求，也会有企业私有云或者各大公有云本地化的需求。第三是CDN和移动边缘计算部分，其实这部分理论上也可以放在NFC大类里面，但是我们主要考虑因为CDN还有移动边缘计算，既可以满足我们自己的业务，也可以将边缘移动计算包括CDN开放给第三方，如果未来第三方需要在边缘计算里需要部署一些应用，都可以用相应的资源。第四部分是物联网，物联网其实它分成两部分，一个是它的核心部分，是通过NFC承揽，物联网部分像数据处理、存储、转发主要通过移动边缘计算来承载。其实通过业务划分，大家也能看到，所谓边缘数据中心越来越蜕变成一个平台，它既会承载我们的移动运商商自身业务，它也会承载第三方业务，或者向第三方开放网络的接入能力。所以虽然边缘数据中心建设主角是运营商，但是边缘数据中心如何建设，包括如何把边缘数据中心利用好或者使用好，这个还是需要各方大家一块参与，共同推进。再具体看各级边缘数据中心承载的业务，对于地市核心机楼，我们近期主要承载核心网和CDN的业务，这两部分业务我们目前初步测算，大概每个点大概需要几百台服务器。未来可能还会部署5G核心网部分的设备和相应C-RAN(无线接入网络），它里面的CU有可能会放在地市级。再往下是区县一级，它可能稍微远一点的时间会部署vBRAS，还有一些CDN设备，未来还会部署一些边缘计算，以及5G的UP以及C-RAN的CU。再往下是汇聚机房，可能会有一些用户比较密集的地区，它的vBRAS会下沉。可能还会有一些边缘计算的要求，最后下面是接入机房，未来主要是部署边缘计算，同时也会有5G的UP网元。
在业务方面，我们收集了当前部分CDN服务商节点分布，大家基本都在几百个点的量级，带宽也都是几十T，每年的节点数都会有大量增长。像阿里云的PCDN和星域的CDN节点数都可以达到百万级的，其实这两个案例实际上可以作为边缘数据中心的极端案例，相当于把边缘数据中心放置在个人家里，这样可以把家庭里面大量闲置的手机或者电脑，都可以充分利用上。所以我觉得这是一个比较有特点的案例，包括大家听说过伯克利大学开放计算平台，里面有分布式计算应用SETI@HOME，利用屏保闲置时间进行地外文明搜索，这都属于边缘计算很好的应用。
边缘计算ETSI在2015年发布的白皮书里面，定义了七种边缘计算的应用，现在已经有很多实际应用的案例，比如企业内部网络与LTE结合，第二是车联网，以前如果数据要经过核心网，时延可能有100ms,车联网对于防碰撞要求，端到端延迟要求到20毫秒以内，所以边缘计算要从核心网下降到更靠近边缘，包括延迟在20毫秒以内。另外还可以实现实时分流在秒以内，包括还有增强现实的技术。未来5G技术投入以后，包括物联网、AR/VR的发展，边缘计算需求会越来越多，而且种类会越来越多。
通过刚才对业务的介绍，我们可以归纳总结出业务对于数据中心的要求，不同层级的边缘数据中心承载的业务是不同的，同一个边缘数据中心在不同时期承载的业务不同。比如CDN逐步下沉，现在到了地市一级，未来会逐步下沉到区县一级，有些业务未来会出现边缘计算，现在量很少，以后随着5G的发展，有可能会爆发式的增长。第三，业务对于边缘计算的需求是逐步在量化，首先业务在发展，同时很多业务对于IT设备需求还是处在计算或者测试中。另外IT设备本身的性能也在不断提升，各种原因都会导致业务对IT设备要求变化很大。
通过刚才的业务介绍，可以看出对边缘数据中心有灵活性、标准化、分层架构、本地化属性、无人值守运维要求。具体来说，我们现在的机房如果大家做过相关的项目的话会比较了解，传统机房设计供电能力偏低，而且采用传统的制冷方式，PUE偏高。像核心机房可能层高也是偏低的，对于机柜高度和制冷方式选择会受到影响。总体的特点是，对于地市级和区县级的数据中心，它的条件比较好，是比较适合边缘数据中心。对外接入地区，机房面积相对偏少，但是需求量偏大，成本也是偏大，所以比较适合于将来的边缘IDC业务的需求。
由于传统机房机架深度都是800mm，间距1米，所以即便机房里有空余的机位，我们现在的1.2m标准机柜都是没法直接利用，所以现在面临机房腾退和机房清理的难度。所以如果是机房比较空的还可以部署标准机柜，但是如果机房现有面积比较紧张的，我们建议厂家能够开发研制能够放在800mm深标准机房里面的通用服务器，这样对于机房也是比较容易部署的。而且基站更明显，几乎不太可能或者很难部署1.2米的机柜。
边缘数据中心相关技术策略，首先要满足业务对于机房的需求，同时要对机房进行改造，考虑电、空调的容量是否能够满足，如果这些老机房不能改造或改造难度大的话，还要考虑新建和选址。对于改造方案我们推荐是微模块方案。对于服务器选型，如果说天蝎整机柜服务器适用于大型IDC的话，天蝎4U多节点服务器相对适合边缘DC。关于边缘数据中心建设案例，这是甘肃和四川移动联合试点，它比较适合于规模比较小的，比如几千瓦到二十千瓦规模的，如果适用传统模块化UPS或HVDC，颗粒度太大，如果用小型十几千瓦UPS的可靠性又觉得不太满足要求，在这种情况下用48伏供电方案是相对比较理想的解决方案。同时如果服务器主扳电压升至48伏，这种架构的优势就更明显。我们在研制过程中，我们在ODCC发起了边缘数据中心技术白皮书的项目，这个项目上午也有介绍，目的一个是帮助行业了解边缘数据中心发展趋势，另外是为用户在边缘数据中心规划建设技术方案选择，能够提供参考和建议。白皮书大概分了八个部分，因为受编制时间限制，现在只完成了征求意见稿。在编制征求意见稿的过程中，我们也得到了ODCC内部很多单位的支持，在这里不再一一点名表扬了。因为是征求意见稿，所以它里面的内容还不是很完善，所以我们后续也是希望大家能够一块参与这个项目，多给项目一些意见，帮助我们完善和推动边缘数据中心白皮书项目。
我的分享就到这里，谢谢！
